txanba payés: Libia y las crisis que se avecinan

sábado, 2 de abril de 2011

Libia y las crisis que se avecinan

Entrevista a Noam Chomsky.

1. ¿Cuáles son las razones que mueven a EE.UU. en las relaciones internacionales, en el sentido más amplio? Es decir, ¿cuáles son las razones dominantes y los temas que se pueden detectar casi siempre en las opciones de las políticas de EE.UU., en cualquier lugar del mundo? ¿Cuáles son las razones más concretas, aunque también dominantes, y los temas de las políticas de EE.UU. en Oriente Próximo y el mundo árabe? Y, por último, ¿cuáles cree usted que son los objetivos más inmediatos de la política de EE.UU. en la situación actual en Libia?
Una manera útil de abordar la cuestión es preguntarse cuáles NO son las razones de EE.UU. Podemos averiguarlas de diferentes maneras. Una de ellas es leer la literatura profesional sobre relaciones internacionales: con bastante frecuencia, su relato de la política es lo que la política no es, un tema interesante que no voy a desarrollar aquí.

Otro método, muy relevante en este caso, es escuchar a los líderes y comentaristas políticos. Supongamos que se dice que las razones de la acción militar han sido humanitarias. En sí misma, esta afirmación no contiene información: prácticamente todos los recursos a la fuerza se justifican en esos términos, incluso lo hacen los peores monstruos, que pueden, con total irrelevancia, llegar a convencerse de la verdad de lo que están diciendo. Hitler, por ejemplo, pudo creer que se estaba apoderando de partes de Checoslovaquia para poner fin a los conflictos étnicos y llevar a su pueblo los beneficios de una civilización avanzada, y pudo creer también que su invasión de Polonia iba a poner fin al “terror salvaje” de los polacos. Los fascistas japoneses que arrasaron China probablemente creían que estaban su desinteresada iniciativa iba a para crear un “paraíso terrenal” y proteger a la doliente población de los “bandidos chinos”. Incluso Obama puede haber creído lo que dijo en su discurso presidencial el 28 de marzo sobre las razones humanitarias para su intervención en Libia. Y otro tanto puede decirse de los comentaristas.

Seguir leyendo en Rebelión

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Tenemos que hacerlo nosotros

La complementariedad de las personas sustancialmente, es el otro, el más próximo-prójimo, se complementa con toda una urdimbre social en la que con-vive, con-parte, con-versiona y con-juga. Sólo así se entiende porque los seres humanos somos socialmente proclives a la solidaridad. Sólo así entendemos porque los seres que nos decimos humanos tendemos a querer compartir con todos, comunicándonos. Si en ese compartir nos llenamos de satisfacción cuando vemos que realmente, la sororidad, ha valido la pena, empezamos a convertirnos en millones los que pensamos que bregando, hacemos y tenemos mucha más fuerza, por lo menos lo intento con este mi espacio clandestino y sin ninguna rémora de ideología sempiterna.

Desde la sororidad y la solidaridad partimos para conjugar haciendo causa común contra el silencio al que nos quieren acostumbrar los dueños de los medios de comunicación, de quienes generalmente vienen valores como; el egoísmo, el sálvense quien pueda... pasa sobre los otros y sé el primero en todo, ¿en qué?... eso a ellos no les importa, con tal de que te olvides de que a tu vera existe tu vecino... valores que se imponen a base de represalias en algunos casos. A base de repetir tantas mentiras que terminamos, o terminan algunos, en creérselas como ciertas. Las injustas cuotas de seudo humanos a los que paulatinamente nos van haciendo creer y comportarnos como tales. Para ellos es la única vía de la sociedad en que vivimos desarrolle su capacidad de vida. Sin embargo nosotros sabemos que también otro mundo es posible.

A quien le debo la esperanza de seguir siendo virgen, políticamente hablando, de las cursilerías y otras groserías intelectuales que socavan la mediocridad de los inocentes a monseñor Romero, Ellacuría y aquí empieza un largo etc.

Esos intelectualitos de pacotilla, de cigarro al cinto, intelectuales aburridos que leen y comen barritas de chocolates mientras los inocentes se mueren, verdaderamente, de hambre, pueden pensar que yo no digo la verdad, pero eso me importa un huevo y la mitad del otro, como dice mi pueblo. Mientras ellos, los intelectuales, en algún sofá, de sobra conocidos, se zampan cientos de litros de cerveza, sorbo a sorbo, y beso a beso. Litros de esa bebida que a cualquiera engancha, tanto en el Sur como en el Norte. Sigo sin descifrar porque me llaman disidente de un montón de palabras sin sentido.

Sin embargo la vida de esos intelectualitos consigue soliviantar las mentes más calenturientas. Esa izquierda, en alguna medida, es la que ha conseguido quitar de las calles las estrellas y las luchas. Mientras que milagrosamente Bush era borracho y por la gracia de su dios dejó de beber, y ahora se ha entregado a los brazos de su dios. Y en el nombre de ese su dios, que no existe, asesina, manda a asesinar a miles de iraquíes... bombardea pueblos y ciudades... para entregarle a su dios – petróleo - la salvación del mundo. Y como bien decía un teólogo “ hay que rezar para que vuelva a la bebida y se olvide de que su dios existe”.