Bloguero para el Imperio.

Cómo ser bloguero y triunfar desde el primer momento en que pongas tu primer escrito.

Para ello tienes que tener en cuenta las cosas de las que NO tienes que hablar, porque si lo haces, seguro, de que nadie te leerá, de eso ya se encargarán los medios de comunicación y gobiernos lacayos del Imperio, te harán la vida imposible. Para que eso no te suceda:

- No hables de la miseria que produce el capitalismo - y su máxima expresión neoliberal - en el mundo. Si lo haces, nadie, o solo algunos, te leerán. No digas que en Estados Unidos existen 40 millones de pobres. Que es el país donde más se controla a la población. Que es el país que cuenta con las mayores empresas de seguridad privada. Que se potencia los valores del egoísmo al de la solidaridad. Donde los ricos son ricos porque a los pobres se les niega todos los derechos laborales. Que Estados Unidos es el país más violento del planeta y donde mueren por delitos comunes miles de personas al año, y, aún así, se jactan de ser la mejor democracia del mundo.

- No hables de lo que sucede en Colombia, de cómo se violan los derechos humanos. No hables de cómo el presidente Uribe es un lacayo importante del imperialismo para seguir haciendo lo que se les antoje en el continente latinoamericano. No apuntes en tus escritos que el presidente de Colombia también es parte importante del narcotráfico y que eso, los gringos lo saben, y por eso lo apoyan y lo tienen de los mismísimos cojo…

- No hables, cómo no, de la invasiones que están llevando a cabo los gringos en Irak, Afganistán. No hables de los actos de terrorismo que están llevando a cabo, en estos momentos, en esos países, en China, en Afganistán, Honduras, Paquistán, Bolivia, Paraguay, Venezuela etc.

- No hables de cómo la CIA dio el visto bueno para el golpe de estado en Honduras, aunque digan todo lo contrario, pero con la boca pequeña. Y que son ellos, y no Gorileti el que está detrás del golpe. Que el presidente de facto es un pinche títere del imperio, con la ayuda inestimable de la base militar que los gringos tienen en territorio hondureño. Que los escuadrones de la muerte siempre han estado ahí, y que ahora, empiezan hacer lo mismo que en décadas pasadas. Que es eso lo que ofrecen los gringos a los países que no se doblegan ante su presidente.

- No hables nunca de la solidaridad entre los pueblos porque el imperio y sus adláteres gobiernos títeres se encargarán de hacerte una campaña en todo el planeta de que la solidaridad no es más que intereses espurios de gobiernos foráneos que lo único que quieren es el control de las riquezas naturales de los países que se unen para luchar en contra del imperio. Para ellos es el mundo al revés.

- No hables de cómo el modo de producción capitalista es el responsable de la muerte de millones de niños en el planeta. y que ese es el verdadero culpable de, un sinfín de conflictos , que en este momento hay por el planeta, si escarbas, tan solo un poquito, te darás cuenta de que detrás de esos conflicto se encuentran minerales preciosos, y sobre todo, petróleo.

- ¡Ah!, y no denuncies nunca, lo que el gobierno sionista de Israel hacen a los Palestinos en su tierra.

Pero si quieres triunfar en los blog, te aconsejo que hables y despotriques primero y ante todo de Cuba y su Revolución.

- Primero, miente, di todas las mentiras contra el socialismo y la revolución cubana, que los medios oficiales del capital, te harán personaje público con una influencia de primer orden, no sólo con los blogueros, o curiosos que te lean, si no que te pondrán flores y dirán que eres, un personaje influyente a nivel mundial.

- Segundo, insulta, despotrica del Presidente Chávez, de la revolución bolivariana y de los países que en este momento pertenecen al ALBA. Y hazte socio de reporteros sin fronteras para que no te suponga dar explicaciones. Ah, y por favor, si quieres ser uno de ellos, miente, sobre todo mentiras desde las más pequeñas hasta las más grandes, por ejemplo: que el golpe de estado de Chile se hizo por salvar al país del comunismo, y que en Irak habían armas de destrucción masivas. Y por supuesto, di que las invasiones de estados unidos nunca son por adueñarse de las riquezas de un país. Di que lo hacen porque quieren llevar la libertad y la democracia a esos países que no se saben gobernar.

También en Kaos en la Red.

Mártires de El Salvador

la teología de la liberación y la lucha van de la mano.

La teología de la liberación y su praxis desde los inicios - ha podido - demostrar que es posible luchar por las transformaciones sociales de una sociedad desde el punto de vista cristiano. Es a eso a lo que los yanquis le tuvieron miedo desde los años sesenta. Es ese compromiso con los más pobres lo que ha llevado, a resultas, al martirio a cientos de creyentes, religiosas, sacerdotes, obispos. La teología de la liberación se puso al lado de los pueblos que lucharon - y luchan - por su dignidad pero aquí ya en la historia, aquí en la tierra. Sin embargo, es la reflexión teología con las herramientas del materialismo histórico, los que hicieron posible interpretar esos signos de los tiempos que en lenguaje teológico significa que con las herramientas humanas científicas se debe de hacer teología. Y eso les llevo a lado de quienes luchaban - por otros medios – a construir un mundo más justo.

Los movimientos y organizaciones del pueblo organizado junto a los movimientos revolucionarios de entonces hicieron posible que en la práctica tanto marxistas y cristianos lucharan por lo mismo. Unos por construir ya en la tierra el reino de los cielos, los otros, por construir el socialismo como un modo de producción más equitativo - y alternativo - al capitalismo neoliberal.

En el salvador se ha celebrado el 20 aniversario de la muerte de los jesuitas de la UCA. Todos sabemos - y sabíamos - que quien les asesinó fue el ejército, la derecha y los Estado Unidos. Así de simple es la explicación de; quiénes fueron - y son - los responsable intelectuales y materiales de tan execrable crimen…, podría decirse, pues, que el pueblo salvadoreño, en su mayoría, sabe que la CIA, el ejército y la burguesía, son los verdaderos responsables tanto materiales e intelectuales. Con la simpleza de fondo, sin embargo, no pretendo caricaturizar el transfundo que hay en dichos asesinatos. Por un lado está la injerencia norteamericana en los asuntos del país, cosa normal ya que su injerencia va no sólo a la de El Salvador, si que a la injerencia de todos los países del continente latinoamericano, y del mundo. Esa injerencia les lleva a cometer cuantos delitos sean necesarios, con tal de, mantener a raya, a un pueblo organizado. O aquellos pueblos que opten por la vía que no sea la de los gringos.

No son sólo estos asesinatos, sin embargo, los que los gringos tienen en su haber. Sólo en el caso salvadoreño podríamos poner un sinfín de ejemplos, empezando, por Monseñor Romero, los mártires de la UCA, y de otros tantos mártires de los que no se suele hablar, como es el caso de los dirigentes del Frente Democrático Revolucionario(FDR) Juan Chacón, Enrique Álvarez Córdova, Manuel Franco, Humberto Mendoza, Enrique Barrera, José María Maravilla y Francisco Barrera. asesinados el 27 noviembre de 1980 (29 aniversario). O el caso del, también, Cura diocesano; Ernesto Barrera un 28 de noviembre de 1978 (31 aniversario).

Si por algo se caracterizan estos asesinatos es porque todos acompañaban - y estaban - a favor de la clases más pobres del país, empezando por el Arzobispo Romero, Juan Chacón y compañeros, e Ignacio Ellacuría y compañeros. Si algo tenían en común, pues, era precisamente el compromiso radical con las clases más desfavorecidas del país, su voz y su militancia por tanto sirvió para desenmascarar el cínico juego capitalista de la explotación y de la represión.

No es de extrañar ya que los posicionamientos políticos, sociales, filosóficos que mantenían era una denuncia clara a un sistema que se valía – y se vale - de la explotación y la represión para ahondar más en la miseria de millones y en el enriquecimiento de una minoría. Si Romero fue la voz de los voz, Ellacuría le puso una teoría filosófica y teológica a esa denuncia, y Juan Chacón y sus compañeros, al igual que miles de salvadoreños, le inyectaron - a ese compromiso teórico y práctico - respuestas en forma de lucha a esa injusticia dentro del movimiento popular salvadoreño.

Seguir leyendo en Kaos en la red

El Salvador. (Primera Parte)

Mauricio Funes y la izquierda reformista del FMLN.

Todos sabemos que en el salvador hubo elecciones y que estas las ganó el Sr Mauricio Funes, este sr de profesión periodista que ganó popularidad en la sociedad salvadoreña por un programa de televisión. En dicho programa parecía hacer ácidas críticas a los políticos en general, a los de la derecha como a los miembros de la izquierda reformista. Apuntando muchas veces más a los primeros, críticas más agudas y concisas que a veces, llegaba a desenmascarar a los corruptos en su programa, con una evidencia clara que no había más que, asentar con la cabeza lo que en Mauricio Funes les decía, ese periodista, pues, es ahora el presidente.

Fue así como se hizo con la popularidad en el país. Mauricio Funes ha sabido manejar los tiempos políticos y su profesión con la inteligencia de alguien que conoce los medios. Una cosa es, sin embargo, su profesión y otra la de político; en la primera no hay dudas de que ejerció el principio deontológico que su oficio le obligaba. Con la segunda, sin embargo, el de político, parece tener más compinches en la parte de la burguesía salvadoreña, en un pequeño grupo quizá pero poderoso, es el que le aupó para llevarle al poder. Esta burguesía descontenta quizá del férreo control el que ejercieran las familias de la oligarquía que años atrás llevaban – y todavía llevan – las riendas del país y controlan una parte importante de los miembros del ejército, no olvidemos que las fuerzas armadas como los cuerpos represivos fueron en la época del conflicto armado el niño mimado del imperialismo y también de la oligarquía que no cesa en su empeño por querer seguir controlando la economía del país. Las divisiones internas que está sufriendo la extrema derecha salvadoreña es muestra de que dentro de ella hay un cansancio hegemónico de estas familias, las divisiones siempre, en el seno de estas familias, han sido – y son - viscerales.

Un grupo reducido de esta burguesía, plutócratas, han estado al margen de esas disputas, estos son a resultas, los que ahora van de la mano de Mauricio Funes en el Gobierno y que tras bambalinas dirigen al presidente, y quienes de alguna forma y otra utilizaron al FMLN para llegar al poder. Mientras que el partido que le llevó el FMLN, fue (sólo) el medio – necesario – e imprescindible para tales menesteres. El gobierno que Mauricio Fúnez, es el reflejo de esa contradicción tanto de la derecha salvadoreña y de la descomposición ideológica que ha venido sufriendo el FMLN.

Las preguntas surgen de inmediato ¿Qué queda de aquélla organización guerrillera que fue capaz de hacer temblar los cimientos de un estado burgués - y dependiente - del Imperio? ¿Dónde está ese pozo ideológico que en algunos movimientos revolucionarios permanecen y no en el FMLN? Para responder a estas preguntas es necesario volver la vista atrás y hacer memoria de cómo se ha venido produciendo ese cambio ideológico en quienes hoy por hoy dirigen el frente. Sólo así, quizás, podamos atisbar y entender qué pasa con el frente y porqué no es capaz de, desde la práctica política y militante, cuestionar al sistema capitalista burgués y corrupto que sigue enquistado, tanto en algunos miembros del gobierno que ha diseñado Mauricio Funes como en el de los anteriores cuando estaba el partido fascista y de extrema derecha ARENA.

¿Cuándo surge en el país esas organizaciones que deciden combinar todos los medios de lucha y en qué momento se inicia realmente el proceso revolucionario en el país?. Y ¿cómo influyó en los partidos de izquierdas ya existentes el surgimiento de esas organizaciones revolucionarias o de nuevo tipo como se les dio en llamar en su momento?. Y una última pregunta no por ello menos importante… ¿Porqué el partido comunista salvadoreño no fue capaz de combinar todos los métodos de lucha?. Tal vez ahí están las respuestas que buscamos para entender las posturas políticas del frente en estos momentos y porqué va a la deriva en el plano político e ideológico sin poder concretar una lista de carácter electorero y que no dependiera de foráneos al partido para que ganara las elecciones. Las elecciones, de momento es a lo que se aferran cómo la única vía posible para llegar al poder.

leer todo el artículo en Kaos en la red, pinchar en: Primera parte. Segunda parte

Honduras. Realmente ¿ha ganado Zelaya?

y ... ¿Colombia?.

La mano del gobierno usamericano se pasea lánguida y tranquila después de haberle asestado una puñalada a la solidaridad latinoamericana el ALBA y UNASUR.

Ahora y después de casi cinco meses del golpe de estado en Honduras dirigido, tras bambalinas, por el imperio usamericano, ha cumplido su cometido; enviar un mensaje a los países de América latina que no tolerarán desavenencias y desobediencias, ese mensaje ya ha quedado lo suficientemente claro como para que los gobiernos de la región, especialmente de Centroamérica, se den por aludidos, si se les ocurre crear algo parecido a UNASUR que se atengan a las consecuencias. Para eso, los gringos cuentan con los ejércitos de la región que durante años han – y siguen – estando al servicio del imperio, sin olvidar a las burguesías lacayas.

El golpe de estado en Honduras.

Primero el gobierno yanqui por medio de la CIA, orienta el golpe de estado a Mel Zelaya. Es capturado y expulsado a Costa Rica, donde el presidente Arias, fiel lacayo del imperio, se encargará de darle su peculiar letargo a la mesa de negociación(fue él quien en los años ochenta se encargo de inocular desestabilización social en Nicaragua, por algo le darían el premio “Nobel de la paz”). Según Arias a él no se le avisó de que el presidente de Honduras iba a ser llevado a Costa Rica, ¿alguien duda de que un presidente que ha sufrido un golpe de estado es llevado a un país vecino, el presidente de éste, no será avisado? Eso, el presidente Arias, nos quiso hacer creer más no sabemos desde cuándo lo sabía. A medida que el tiempo transcurría se fue evidenciando el papel de peón que éste señor jugaba en la región como cual mesa de ajedrez.

En la mesa de diálogo que, precisamente, Arias coordinaba, se fue evidenciando que lo único que buscaba este abyecto personaje, servil de los yanquis, era dilatar el diálogo sin que éste llegará a ningún acuerdo. A resultas, la evidencia fue tan clara que el mismo presidente Zelaya se levantó de la mesa y se acercó a la frontera de Honduras por Nicaragua. Otro dato no menos importante es que el discurso de la Sra Clinton respecto al golpe era el mismo que el del Sr Arias.

Lo que los gringos tenían previsto antes y durante el golpe de estado, sicológicamente ha sido un golpe durísimo para las democracias de la zona. Con el golpe querían dar aviso a los países del ALBA, entiéndase Nicaragua, Ecuador, Bolivia, Venezuela entre otros. Cuando todos los países de la región creían que no se volverían a esquemas represivos del pasado vienen los gringos y, sí, siguen como en el pasado, por algo son lo que son en el mundo. Saben cómo derribar presidentes y asesinar a personas que ellos consideran díscolos. Honduras era y es para los gringos, el eslabón más débil de esa cadena solidaria. Con el golpe de estado le han echado un “hor dago” a los países miembros del ALBA. Ahora y pasado el tiempo desde el golpe de estado, el imperio se ha hecho una idea, de cuál puede ser la reacción de estos países ante otro posible golpe de estado, piénsese en ¿Paraguay?.

Casualidad o no, lo que resulta llamativo es que después del posible “fin” del golpe de estado en Honduras, es, justo al día siguiente de haber “llegado a un acuerdo” entre los golpistas - gringos, ejército, burguesía, gorileti - y el presidente Zelaya, al día siguiente, se firma el acuerdo de las bases militares en Colombia. “ El canciller colombiano, Jaime Bermúdez, anunció este viernes que el acuerdo firmado con Estados Unidos (EE.UU.), que permite la instalación de siete bases militares en esa nación suramericana Colombia será publicado la semana próxima”. Telesur.

El entretenimiento de los gringos y la CIA, el golpe, ya no les sirve de distracción a los demás países. El golpe había – ha – cumplido con su propósito que no era más que mantener “la chusma a raya”, esos pueblos díscolos de Latinoamérica, deben saber quien sigue mandando en la región. Y ahora precisamente son ellos, lo instigadores del golpe los que logran un pírrico acuerdo. Lo que se pretende ahora es que, el mundo reciba con buen agrado las elecciones de este país.

Desde el punto de vista de América latina el golpe de estado sirvió para demostrarle al imperio que las cosas ya no se hacen como en el pasado que en su “patio trasero”, ya no es bien recibido, ahora es - o se está convirtiendo – en un vecino non grato y por ende para entrar, tiene que pedir permiso. También este golpe ha servido para que América latina tenga una sola voz ante tan execrables hechos, aunar discursos, fuerzas, y denuncias de la región debe seguir siendo el camino.

Los gringos, sin embargo, también han tirado sus cartas sobre la mesa, saben cuál es la postura de la mayoría de los países de la región y eso a ellos, les irrita. En efecto UNASUR es a quien los gringos querían medir ante el golpe y también a los países que integran el ALBA.

Mientras estábamos atentos de lo que pasaba en Honduras, ellos, el imperio gringo, y el gobierno de Uribe en Colombia, ultimaban el acuerdo para las siete bases militares que se instalarán en dicho país. La situación en el continente con estas bases no traerán nada positivo, eso lo sabemos muy bien a estas alturas de la historia. La preocupación está ahora en los países vecinos, empezando por Brasil, Paraguay, Ecuador, Bolivia, como no, Venezuela.

Todos conocemos la manera en que los gobiernos yanquis tienen - y hacen - para controlar una zona, región o país…, sirva de ejemplo Irak , Afganistán, Pakistán. Antes de que se den las llaves para las bases militares, la desestabilización en la zona ya ha comenzado. En la frontera de Venezuela y Colombia, la guerra sucia comenzó hace ya años, estos días han aparecido asesinados más de diez jugadores de fútbol cerca o en territorio venezolano. Ahora, sin embargo, con las bases, esa guerra sucia, se incrementará. Mientras tanto, este mes de noviembre se celebrarán elecciones en Honduras, y seguramente, ganará el presidente que los gringos quieren, el que, sin lugar a dudas seguirá los dictámenes del imperio.

Conclusión. Dos países en un mismo objetivo, Honduras y Colombia. La estrategia del imperio ha funcionado y ahora les toca a ellos empezar la guerra sucia en el Sur del continente. Centroamérica para los gringos con el golpe de estado, ya no es un problema. Ahí el mensaje ha llegado - y de qué manera – a El Salvador, Guatemala, y Nicaragua. Los militares de la región se frotan las manos, y la derecha también.

También en Kaos en la red.

Franco sus herederos y la guerra sucia

El problema no lo tiene la izquierda abertzale ni el pueblo vasco con el pueblo español. El problema lo tienen aquellos herederos del franquismo que cimientan su poder en lo que Franco hizo durante la dictadura y después de ésta. Franco mucho antes quiso dejar muy claro a los vascos que si no se sometían al yugo imperial español, pagarían las consecuencias, y así lo hizo, mandó a bombardear el corazón de este pueblo, Gernika. Indirectamente ese fue también un mensaje para las demás naciones que están en la península, catalanes, gallegos, etc. después se encargaría de fusilar y asesinar a miles de aquellos que lo lucharon por defender la república.

Él dejó muy bien atado todo lo que se construyó durante la dictadura. Son ellos, pues, esos, los herederos del franquismo los que tienen el problema. Y en esa problemática arrastran a toda una sociedad que se adentra en el día a día para salir adelante. Es más, ese estado, se encarga de que la inmensa mayoría de esas sociedad no tengan ni el más mínimo aliento para cuestionar sus políticas.

En la cuestión vasca vemos a los dos partidos de ámbito nacional español que la subjetividad imperial que subyace - gracias al bigotito - es la que mueve la rancia y atrofiada identidad de quiénes al no tener argumentos históricos ni empíricos como nación, repliegan todo su fuelle con ínfulas de nación, con leyes que se inventan, para hacer que ese imperio moribundo se imponga como lo saben hacer, con mentiras y calumnias, y, como hay un pueblo que no se siente como tal, vienen, los herederos franquistas de esa España pátina y arremeten con su demagogia imperial.

Lo curioso de todo esto es que cuando se le pregunta qué es eso, de lo que significa el ser “español” no saben qué decir, y responden a quienes en la práctica sí saben quiénes son, porque tienen historia, lengua, identidad y cultura, responden – insisto - como lo saben hacer, con represión.

Seguir leyendo en: kaos en la red

Qué celebran el 12 de Octubre.

y siguen abiertas las venas de américa latina...

Cuando se acerca esta fecha, aparece en mi memoria lo que much@s indígenas del continente” padecieron y sufrieron durante siglos con la llegada de los invasores. No dejo de pensar en los millones de víctimas inocentes: niños, mujeres, ancianos, hombres que dieron su vida por defender su territorio, su lengua, su cultura, en definitiva por defender su identidad, que como pueblos; Mayas, Incas, Aztecas…, y un sinfín de identidades humanas, yacían en esas tierras del “nuevo continente” y el invasor hizo todo lo posible por desterrar, sabían que un pueblo sin cultura y sin identidad, es mucho más “sumiso”. Los que llegaron impusieron a base de torturas, mentiras, espadas, cañones… una lengua, una religión, una forma de vida y cultura, diferente, a la que había en aquellas ciudades y pueblos.

Algunos historiadores arguyen que, antes de la llegada de los invasores en esas tierras, ya ocurrían masacres y asesinatos… incluso llegan a decir que algunos pueblos le dieron las gracias al invasor por haberlos liberado. Argumentan que lo mismo hacía el imperio Azteca, Maya e Inca. Sin embargo, y a estas alturas, no podemos olvidar que, la historia que conocemos, y se cuenta, la que leemos en los escritos que dejaron, como no, los escribas de los invasores, es el punto de vista del vencedor. No conocemos, por tanto, casi nada de cómo vivían y se relacionaban esas culturas antes de la llegada de los invasores. Quienes escribieron la historia estaban a la orden de quienes ordenaban y orquestaban los saqueos y asesinato, ellos tenían una ideología y una teología, su teología y su ideología, permitía – ¿permite? – , y, justificaba – ¿justifica? – , el exterminio.

El indio no tenía alma desde el punto de vista de la teología de entonces, eran y vivían como animales, por tanto, contra ellos, valía todo. Es más otro de los argumentos que encontramos en esos escritos es que dios había puesto las riquezas en aquél continente para, que, precisamente, los invasores llegaran a por ella, porque su dios, así lo había querido desde el principio de los tiempos.

No fue, pues un encuentro, ni descubrimiento. A base de la imposición, de una lengua a quienes sobrevivían a tan horrendos crímenes, se convirtió en el método eficaz para hacer prevalecer la voz y la religión del imperio. También y si alguien tiene dudas de ello, los invasores fueron los primeros en utilizar en aquél exterminio, las enfermedades. Manera sutil de asesinar, y de exterminar a una población. Hoy la conocemos como guerras bacteriológicas, guerras químicas, o, como armas de destrucción masiva. Las enfermedades que los españoles llevaron a aquél nuevo continente y que al principio, los invasores, no eran conscientes de que los que allí vivían, ante las nuevas enfermedades como la gripe, varicela, sarampión etc. los “indios” no tenían defensas. Al darse cuenta de ello, sin embargo, los invasores, empezaron a utilizarlas como arma más barata para exterminar a los pueblos.

Hoy no se celebra, el encuentro de culturas, como muchos creen, no. Es más, para que podamos entender y ver la pomposidad imperial, ellos, celebran el día de las fuerzas armadas. De ello podemos argüir entonces que, lo que subyace en este día es regodearse en el cómo exterminaron a millones de indígenas de Abya yala(América latina) eso es lo que trajo consigo esta fecha, un 12 de Octubre.

Sólo así entendemos por qué hoy celebran el día de las fuerzas armadas y no “el encuentro de culturas”. Sólo así podemos entender cómo y el porqué es el día, no de la “hispanidad”, no, si no el día de las armas. Hoy son tanques, aviones, metrallas, “soldados profesionales” los que desfilan…, ayer fueron, la espada, cañones, caballos y religión, y ladrones, y delincuentes a quienes obligaban a embarcarse en las calaveras, y, los que desfilaban por encima de cuerpos sin vida de niños, mujeres, ancianos.

Hoy son compañías petroleras, Bancos y telecomunicaciones. Ayer fueron la pinta, la niña y la santa maría. Hoy llegan en aviones, internet y mentiras que apoyan silentemente golpes de estado. Ayer, fueron barcos, religión y sacerdotes que argumentaban que su dios, les bendecía con toda clase de parabienes con tal de quitarle a los indios sus tierras y sus riquezas. Mientras escribo suena la canción la maldición de malinche “Hoy les seguimos cambiando oro por cuentas de vidrio y damos nuestras riquezas por sus espejos con brillo” (…) “Hoy nos siguen llegando rubios y les abrimos las puertas y los llamamos amigo, pero si llega cansado un indio de andar la sierra lo humillamos y lo vemos como extraño. Tú hipócrita que te muestras humilde ante el extranjero pero te vuelves soberbio con tus hermanos del pueblo”.

También en: kaos en la Red.