martes, 28 de marzo de 2017

Los años pasan sí, la vida, no.

Los años pasan sí, la vida no.
 
No, no va de la canción de Silvio.

Cuando transcurren los años y ves que la realidad de tu país, el salvador, sigue igual o peor que hace 37 años, piensas en todo el recorrido histórico que ha hecho la gente más humilde del país, las luchas libradas, las conquistas logradas, las batallas conquistadas y todo una amalgama de vivencias que parecen no haber existido ni llevadas acabo nunca.
Cuando ves que “los años pasan sí, la vida, no”, como diría Silvio, soy sincero se me encoge el corazón. Y ves que los objetivos que se propusieron miles de compañeros que soñaron un país mas equitativo, justo, solidario, y parece que no hay nada..., y sobre todo también lo pensaron organizado y concientizado, sin embargo, de todo lo que soñaron en algún rincón del paísito y de algún rincón de la montaña, ha quedado en nada.

Cuando ves toda la historia reciente antes, durante y después de lo que dieron en llamar el conflicto, otros le llamaron guerra civil, muy pocos proceso insurreccional o proceso revolucionario etc..., si, "conflicto" en el que la oligarquía y sus compinches burgueses, financiados estos por los gringos parece, que ellos se han salido con la suya, y por el otro, un pueblo organizado que con sus exigencias sociales sólo pedían más justicia, pero, y al ver que los primeros solo ofrecían pobreza, miseria, represión y muerte, aquel pueblo una vez concientizado y organizado no le quedó más remedio que la lucha - en todos los sentidos - hasta dar la vida por los demás.

Si, ya sé que suena a compromiso cristiano, y es que esa creencia de fe fue la que hizo que miles de salvadoreños optaran por la lucha armada. Porque nos guste o no, la teología de la liberación en la práctica y en el día-día fue la que determinó el que las organizaciones populares y revolucionaria después se nutriera de simpatizantes, militantes y guerrilleros después y todo si, gracias a un cura como Rutilio Grande que creyó en la capacidad de un pueblo organizado. Que no se olvide que fue el sector campesino en su mayoría la que optó por la lucha armada, son otros sin embargo los que se llenan la boca de ella, 25 años después de finalizado el conflicto.

lunes, 16 de enero de 2017

Acuerdos de Paz

Acuerdos de Paz

Consecuencias que trajo la firma de los acuerdos de paz, si estas han sido nefastas, cuáles y si hay algo "bueno".

Consecuencias de los acuerdos de paz:En cuanto a la realidad del país, se ha llevado a cabo una tímida transformación en cuanto al "sistema político" para ello tuvieron que hacer una tímida “reforma” de la constitución, y,  también una reforma electoral para que una vez convertido en partido político el frente, pudiese participar en las elecciones como así ha venido sucediendo desde que finalizó la guerra con la firma de los "Acuerdos de Paz", sin embargo cabe destacar que  la participación tanto de los movimientos, sociales, sindicales etc... brilló por su ausencia, todo se hizo, de alguna manera, a espaldas del pueblo organizado, faltó transparencia y sobre todo, faltó complicidad con el pueblo que en definitiva fue el precursor de la historia de lucha del país. Con la participación hubiese habido mejor trasparencia a la hora de debatir el rumbo que se debía de trazar una vez que finalizó el conflicto. La complicidad entre pueblo organizado y frente para decidir o elegir el rumbo del modelo económico a seguir vía referéndum. Esto es algo que no se planteó ni el frente ni los movimientos, es más en estos momento el frente ni  los otros partidos se plantean hacerlo en estos momentos. Ellos prefieren y desean seguir manteniendo este sistema de partidos porque es la que le conviene a ambos, que sin excepción utilizan el poder del estado  según los intereses del poder económico que sigue, directa e indirectamente, dictando lo que se debe o no hacer en cuanto al modelo económico para el país se refiere.

Logró el Cambio en la alianza histórica que mantenía FA-EE.UU., pero no se logró tener independencia de cómo llevar los asuntos internos del país. Estados Unidos sigue teniendo igual o más influencia en El Salvador, hasta tal  punto que ni el fmln se plantea poner freno a esa injerencia, más bien siempre ha buscado, desde la firma de los acuerdos de paz, que el "gran amigo" del norte no se enfade y  hace todo lo que esté sus manos para mantenerlo contento.

Sin embargo, huelga decir, y en su caso, reconocer que hubo cambios desde el punto de vista jurídico; en la Corte Suprema de Justicia, en el Consejo Nacional de la Judicatura, aunque siguen los vicios del pasado y sigue sin que se garantice una pronta y cumplida justicia para las amplias mayorías del país. Hay juicios que esperan largo tiempo y otros que se resuelven de manera rápida dependiendo quién sea el demandado o demandante. A nivel judicial, desde el juez de paz hasta los magistrados de la Corte Suprema de Justicia se mueven - y fomentan- el clientelismo y en el peor de los casos el nepotismo a ultranza sin que nada ni nadie se atreva o pueda impedirlo, pues, y como dice dice el pueblo “hecha la ley, puesta la trampa”.

Nada que celebrar

Nada que celebrar

"Acuerdos de paz en el pulgarcito de América"

Se ha cumplido un año más de lo que se dio en llamar "acuerdos de paz" y que se firmaron entre el fmln, el gobierno de entonces y las Fuerzas Armadas de El Salvador. Sin contar que tras esta firma y tras bambalinas conspiraban, si, los gringos. Y es gracias a ellos, en definitiva,  que se da la firma de los acuerdos de paz en la sede de Naciones Unidas en Nueva York.

Mucho ha llovido desde entonces, en algunas cosas han habido cambio aunque nimios pero cambios al fin. Ahora sin embargo, podemos hablar de la situación económica, política y social del país, con ello y aunque queramos, no haremos justicia en el análisis, sin ese análisis previo y  sin tener en cuenta que, a dichos acuerdos de paz se llegó con trampas selectivas de ciertas personas que desde dentro buscaban precisamente eso, sentarse en una mesa de negociación sin condiciones. Antes de la firma, el fmln se encontraba inmerso en un debate interno, acuerdos de paz, si, diálogo y negociación, si, pero a qué precio. Dicho de otra manera, si se iban a sentar a la mesa de negociación, ¿Qué se negocia? Y ¿en nombre de quien?. Las preguntas tienen su miga ya que tras la respuesta obtenemos de ellas la respuesta y nos encontramos por defecto con los resultados 25 años después.

El debate pues, tiene que hacerse con perspectiva y con los resultados de ahora teniendo en cuenta el debate anterior y posterior a los AdeP..., Ese debate tiene que plantearse primero con las discusiones políticas que en su momento copó las reuniones internas de la cúpula del fmln. Y en segundo lugar  una vez contrastados esos resultados con la realidad, sacar nuestras propias conclusiones.

miércoles, 12 de octubre de 2016

12 de Octubre. La fiesta de los asesinos.

12 de octubre.
La fiesta de los asesinos.

Al margen de parecer repetitivo y cansino cada vez que se acerca esta fecha, si recordar el genocidio supone para unos una fiesta nacional, para millones supone una humillación recordarles que, con la llegada de ellos..., murieron millones..., para unos pues, es una fiesta y para millones un genocidio. Celebrar millones de asesinatos, genocidio es pues, demente.

Es necesario reflexionar todos los días sobre lo que realmente pasó con la llegada de los de este lado del charco atierras de lo que se dio en llamar nuevo continente. Es necesario, reflexionar, ya que sin esa memoria colectiva el relato que se ha impuesto seguirá siendo legitimado con el silencio de esos millones de herederos de las víctimas, de ahí que la necesidad de la memoria y del relato de millones de indígenas, debe de hacerse presente en el día a día, solo así será posible que no hagan la ceremonia y el ritual de quienes consideran al asesino y a los verdugos, héroes.

Para unos se habrá escrito mucho sobre lo que hicieron, para millones , no, creemos que por más que se escriba sobre los sucesos transcurridos hace ya cientos de años, se quedarán cortos y nosotros nos quedaremos corto en nuestras respuestas, y nunca podremos reflejar lo trágico que fue para nuestros antepasados.

Eva, Chico y Toño.

El relato de los ofendidos.
Eva, Chico y Toño.

Muchos han celebrado el día en que se unieron las fuerzas que se decías revolucionarias en El Salvador hace 36 años. Bien por ellos.

Lo que ellos, la nueva dirigencia del fmln, no van a traer a nuestras memorias serán los compañeros que como revolucionarios que fueron apostaron por un proceso netamente revolucionario como fue el caso conocido en las FPLgpp, "Eva, Chico y Toño" y no por ambiguas políticas burguesas como es el caso de quienes celebraban el día en que nacía el FMLN. Mal por ellos, seremos pocos quizá lo que recordemos esta fecha, bien por nosotros, sabemos que queda mucho por hacer.

Eva, Chico y Toño solo sus nombres y sus consignas en este día suscita lucha y compromiso e indilga a aquellos que traicionaron los principios por el cual surgieron en su momento la lucha y el compromiso, la lucha revolucionaria no fue un invento de unos locos fue la necesidad y la historia las que otorgaron a Marcial su liderazgo y valía y de él surgio todo lo demás desde las FPL hasta, si, el fmln.

jueves, 28 de julio de 2016

En el natalicio de Chávez


Hoy es el día en que llegó al mundo este pequeño arañero…, con sus pies anduvo historias y montes. Sueños que hizo posibles e imposibles. La niñez le robó su infancia pero jugó con ella y desde esa niñez es que surgió y se urdió silencioso lo que hoy todos conocemos como el comandante Chávez a secas.

Chávez como la inmensa mayoría de américa latina le conoce - y  nombra - saben quién fue y qué hizo. Por mas que los medios intentaron -e intentan- falsear al personaje y el relato, al presidente y al estadista, al niño arañero y al joven que soñó ser un buen jugador de beisbol. Chávez contaría el cómo se sintió el día que hizo su canto por la patria y se licenció de la academia militar, de ahí partió al cementerio donde yacían los restos de uno de sus ídolos del beisbol a rendirle un pequeño tributo y sobre todo a pedirle disculpas por no seguir ni ser cómo él, y a confiarle que, a partir de se momento su camino sería el de la lucha por la dignidad de los más débiles del país.

Con Chávez fue capaz un continente en resurgir de las cenizas neoliberales y ejercer su soberanía a pesar de saberse pequeños, a pesar de saber que el  imperio una vez caído, surgiría diabólico y más violento si cabe.

Con Chávez américa latina emprendió un nuevo viaje en la historia. Fue Simón Bolívar sin ningún atisbo de duda el que inculco el amor primero a la patria y segundo a los que nacen en ella, a la inmensa mayoría, a los más débiles y es que Chávez de ahí venía y nunca se le olvidó de sus orígenes populares siempre lo tuvo en cuenta, tanto, que como militar se jugó la vida por ellos un 4 de febrero y pagó por ello pero salió más esbelto, digno y sobre todo más dispuesto a seguir le lucha emprendida años atrás por Bolívar, y Chávez, guste o no, fue capaz de poner a su pueblo en el centro de la dignidad.  

Con Chávez inició una geopolítica más plural, más reciproca y fue él quien abrió las puertas a la diversidad económica y de relaciones diplomáticas regionales y extra regionales. Fue él quién hizo posible que hoy UNASUR, la CeLAC…, el ALBA, etc. Y que sus gobiernos ya no sean una afrenta para el pueblo, que sea posible, si, de ejercer con una intelectual y digna desde el tú a tú a los del  norte y es eso precisamente  lo que no gusta a ese Goliat enfurecido y enloquecido por el poder y las ansias de convertir la Patria Grande en su patio trasero, fue Chávez el que iluminó el camino y la vida política, social y económica es otra en varios países de la región.

¿Qué dicen los cipayos en América latina?


Recientemente han empezado, ciertos políticos latinoamericanos muy cercanos – lacayos, cipayos- a las políticas económicas neoliberales de los gringos, a insinuar que, el temido Daesh ese que tiene aterrorizado a oriente medio en Siria e Irak…,  puede actuar en américa latina. Almagro, el de la OEA, algo sabrá cuando afirma que se habla de que han ingresado a países latinoamericanos individuos que provienen del Daesh, dispuestos, decía, a cometer atentados en la región.

En Brasil recientemente han sido capturados unos supuestos miembros o simpatizantes del grupo terroristas estos como ya sabemos, financiado y entrenados por la CIA tal y como reconocía en una entrevista H. Clinton, ISIS fue una creación de ellos que se les había ido de las manos, mas o menos eso venía a decir. En Argentina el gobierno está intentando que se decrete para el país, el estado de emergencia, ya que “disponen de información”  de la inteligencia…,  que Daesh puede actuar en territorio argentino.

Porque razón van a atentar en países latinoamericanos?. Si partimos y aceptamos como válidas las palabras de H. Clinton respecto a que Daesh ha sido una creación de los gringos, como lo fue en su momento Al Qaeda, podemos entender entonces que, los gringos utilizarían a los grupos terroristas (financiados y entrenados por ellos) a que lleguen a desestabilizar la región, la patria grande, que hasta no hace mucho, se les estaba yendo de las manos, hoy, parece que gobiernos afines a sus intereses empiezan a hacer de las suyas; Chile, Perú, Colombia, Paraguay, Brasil con su golpe de estado, Argentina, etc.…

martes, 28 de junio de 2016

A siete años del Golpe de Estado en Honduras


Se han cumplido siete años del golpe de estado en Honduras, y desde entonces la situación social y po
lítica del país se ha visto empeorada. Se han acrecentado los asesinatos selectivos contra líderes estudiantiles, sindicales, políticos; líderes ecologistas también han sido asesinado...,  periodistas independientes, abogados, etc. Se sabía que tras el golpe la situación de inseguridad se podía ver afectada, pero no con la virulencia que apareció poco después del golpe.

Centro América antes del golpe de estado en Honduras creyó que podía seguir construyendo la democracia, al menos eso parecía, se llegaba al poder vía elecciones no sólo en Honduras si no que por todo el continente, impensable años atrás. Se creía pues, que era posible transformar el país una vez en el poder. Sin embargo, después de lo de Venezuela y luego de Honduras las contradicciones sociales que siempre habían existido, se verían acrecentadas. No hacía mucho que las políticas económicas neoliberales, injustas, habían -y siguen- golpeado a la población..., éstas venían afianzándose desde décadas y a raíz del golpe de estado estas políticas neoliberales, en el caso, de Honduras se afianzaron.

Cuando Manuel Zelaya gana las elecciones  apostó por llevar a cabo además de las políticas sociales en favor de las amplias mayorías. Gobernar de manera independiente sin la observancia gringa parecía posible, pero, cuando  decidió, ejercer un derecho democrático, como el de la consulta popular, la oligarquía, la burguesía, y los gringos detrás, impulsaron el golpe de estado. Hacía  años que la inmensa mayoría de la sociedad los había descartado, casi no pertenecía ya ni al imaginario colectivo. No es necesario detenernos en estos menesteres harto conocidos por quienes leen esta nota. La operación cóndor contó con la complicidad de los militares de Argentina, Chile, Paraguay, Uruguay etc. Nadie creía que en pleno siglo XXI que los gringos iban a inmiscuirse ni mucho menos pensar en los golpes de estado, y Honduras demostró que iban a seguir haciendo de las suyas aun cuando la historia había dado muestras de cambio.

domingo, 26 de junio de 2016

Dime lo que haces y te diré ¡GO HOME!


En américa latina está en juego la dignidad de los pueblos versus neoliberalismo y subordinación al
imperio gringo.

Lo que se está viviendo en México no es nuevo siempre ha estado así y esto tiene años..., la represión que está golpeando a los docentes de Oaxaca y a las clases populares, campesinas e indígenas del país nos conmueve a todos. Nos toca la fibra más humana y nos despierta la solidaridad con sus luchas. Sin embargo los medios y los gobiernos en su mayoría no se indignan por lo que sucede; los primeros se encargan de esconder imágenes y la realidad se vuelvo oscura, opaca e inexistente. Los gobiernos en cambio silencias un llamado que podía suavizar o parar tal represión. En México se cuentan los muertos por miles cada año. Desaparecidos se cuentan también por miles cada año, sin contar los migrantes de Centroamérica que se ven obligados hacer el trayecto por el basto territorio mexicano...,  y todavía hoy seguimos a la espera de saber que es lo que ha pasado con los 43 estudiantes el 26 de septiembre del 2014. Quedémonos con esa cifra, volveré a citar este número pero con otro país también de América latina pero en el sentido inverso. 

México desde años está siendo golpeada por el crimen organizado, por mafias que trafican con drogas, la trata de blanca, migrantes, etc., y también se cuentan políticos, alcaldes, etc. Pero los medios se encargan de poner el énfasis en las muertes por el narcotráfico. Muertes que muchas veces tienen tras de sí cuestiones políticas que, sin embargo, se les da una pátina delincuencial, se solapa como delito común, robo y lo de siempre la lucha entre bandas de narcotraficantes y sanseacabó. México así nos duele a todos, nos toca a todos, hace sentirnos impotente a tanto oprobio e inquina contra la inmensa mayoría de la población. 

México se ha convertido para algunos en un estado fallido. Se dilinque, se roba, secuestra y  asesina y la justicia brilla por su ausencia, de entrada esta podría ser una de las hipótesis para dar por zanjado una explicación que no tiene solución, tan sencillo y fácil nos parece como para cerrar el problema de México y convertirlo en  estado fallido. Lo que no nos damos cuenta, sin embargo, es lo que se esconde detrás de todas la víctimas de la violencia casi institucionalizada en el país, si, he dicho, institucionalizada. Y es que detrás del secuestro y posterior asesinato y desaparición de los 43 estudiantes están las fuerzas del estado la policía federal como el ejército mexicano. 

viernes, 24 de junio de 2016

América latina. Dos hechos que la definen.


Dos acontecimientos que dejan su impronta en la historia. La primera, es la que se llevó a cabo en República Dominicana en la cumbre de la OEA. La reunión llevaba por tema un tema de suma importancia para el continente y sobre todo para el planeta y que tiene que ver con los cambios climáticos..., sin embargo, el secretario general de dicha organización se empeñó en llevar a cabo la agenda del gobierno gringo para Venezuela, la Carta Democrática, o dicho de otra manera, solicitar a la OEA la intervención militar y que dé el visto bueno a la intervención en territorio de Bolívar y eso supone violentar la soberanía ya que dicha solicitud solo la tiene que hacer el presidente del país.


No estaba en la agenda pero, se debatió y si, el triunfo fue del sentido común y la solidaridad. 19 votos a favor de continuar con la propuesta de diálogo que lleva a cabo UNASUR desde hace semanas.., 12 en contra, 2 abstenciones y una ausencia. Quienes votaron a favor de la intervención son los que de alguna u otra manera siguen los dictamines del imperio y por el otro lado los que dijeron No y si apostaron por el diálogo, son los que representantes de los países que por dignidad, independencia y justicia social  no permiten que la soberanía de cualquier país de la región – en esta caso la de Venezuela -  sea violentada sin atisbos ni subterfugios esta carta es una de ellas. Triunfó, pues, la dignidad de los pueblos que luchan porque se respete la dignidad de los pueblos de la Patria Grande.

La segunda y no menos importante, la firma del cese al fuego - en Cuba - por parte de las FARC-EP y el Gobierno de  Colombia. Tanto Cuba como Venezuela fueron los que desde el principio apostaron por dicha firma. Es en territorio cubano donde se han llevado a cabo las largas y extensas reuniones para la negociación de dicho acuerdo. Fue el presidente Chávez el que tanto directa - e indirectamente - el que inició y fue un activo necesario para este estimar el corolario necesario a los encuentros y a las reuniones.  

Elecciones en Venezpañuela!





No hace falta ser ducho respecto a los acontecimientos que en estos últimos meses vienen ocurriendo en América latina. No es necesario ni ver las noticias. En el estado español son los 

partidos políticos del régimen los encargados de traer la problemática social, política - y sobre todo - económica que en estos momento vive y sufre la república bolivariana de Venezuela a una realidad social como la española que se ha visto acuciada con este gobierno fundado por el otrora ministro franquista Fraga, el  partido popular..., "la realidad" de Venezuela, pues, es casi el pan de cada día la sociedad. 

Un día sí y otro también los medios oficiosos abren sus telediarios con alguna que otra "noticia" sobre Venezuela. Es curioso entonces que los mismos españoles se pregunten si, ellos, tienen o no problemas ya que de los que estos politequeros no hablan de los existentes, pareciera que en reino de los franquistas, no hay problemas sociales. Y es que, en plena campaña electoral, hablar de Venezuela, es una de las estrategias de los partidos del régimen para no hablar de los problemas reales que tiene la inmensa mayoría.

Saben que si se habla de los problemas reales de la población el batacazo electoral se lo llevarían precisamente los partidos que, desde la mal llamada transición, vienen haciendo de las suyas y sobre todo, repartiéndose dádivas del erario público entre político y las corporaciones económicas. Se atisba un cambio en estas elecciones de ahí la necesidad de vincular a Podemos a la izquierda revolucionara latinoamericana y mas con la izquierda bolivariana tanto de Venezuela como de Ecuador y Bolivia.

miércoles, 21 de octubre de 2015

El laberinto sirio

El laberinto sirio...

A nadie le sorprendería saber que detrás del Estado Islámico están los gringos. De que es el máximo responsable de la catástrofe humanitaria y por supuesto, máximo responsable también de que la economía, lo social y político en Libia se encuentre en este momento en un caos…, ese caos, es el resultado de la intervención gringa y, de los países europeos, también.
Si, Libia, es el resultado de esas intervenciones que en estos últimos años se han llevado a cabo desde el norte de África hasta Afganistán. A nadie, pues, pilla por sorpresa saber que, Al Qaeda y el Estado Islámico han sido – y serán – para Washington una “inversión de futuro” allí donde el petróleo es fuente de riquezas, conflicto que se inventa y aparece como por arte de magia. Son en definitiva sus bazas para legitimar su intervención allí donde les plazca.
Siria. A raíz de los bombardeos rusos al llamado Estado islámico (EI), tanto Estados Unidos como la Unión Europea han puesto el grito en el cielo. Se rasgan las vestiduras como si no fuesen ellos los máximos responsables de la actual situación  que vive y padece el país. La Unión Europea ha solicitado a Rusia que pare los ataques a los terroristas “moderados”. Mientras piden que paren los bombardeos solicitan a la ONU, sin embargo, un permiso para que ellos bombardear los Puertos de donde, se supone, las mafias trasladan a los migrantes o refugiados hacia Europa.
Washington, por otro lado, se niega a cooperar con Rusia en la lucha contra el Estado Islámico. Su negativa se “entiende” cuando ellos mismos reconocen que han estado financiando a los rebeldes en Siria, ¿sólo?…, y añaden que de los 15mil rebeldes sirios que esperaban reunir solo consiguieron un ciento de ellos, quedan seis, y por si esto fuera poco, reconocen también que la mayoría se han unido al EI, llevándose consigo, por supuesto, armamento y munición. Es más se sabe que al día de hoy, Estados Unidos como Reino Unido están entrenando y abasteciendo de armas a los -que ellos llaman – rebeldes sirios moderados. ¿sólo?.

sábado, 17 de octubre de 2015

12 de Octubre.

El silencio de un machaque ideológico que persiste aún hoy en millones de latinoamericanos que no terminan de saber quiénes son y de dónde vienen. Convirtiéndose así en presa fácil de la manipulación de los medios de comunicación que controlan precisamente, esos que se creen superiores a los verdaderos herederos de las culturas de américa latina. 
Es una fecha trágica para millones de latinoamericanos, millones de indígenas que pasan de celebrar algo parecido mas a un exterminio y etnocidio. Nadie percibe ese sentimiento con tanta cabalidad que aquéllos representan a millones de amerindios que lucharon y luchan todavía en silencio por mantener su cultura, su lengua, y sus tradiciones.
Con el paso del tiempo y por más que lo intentaron -y lo intentan- negar la presencia de los amerindios en nuestros días. Las burguesías racistas latinoamericanos esa negación cae como agua de borrajas en recipientes culturales que no terminan de hacer mella en las culturas originarias – y propias – de lo que hoy conocemos como Latinoamérica. Lo que se celebrará, en todo caso, es el día en el que “el Mal” hizo acto de presencia en el continente.
Podemos escribir – y describir – un sinfín de barbaridades de las que hicieron quienes iban y llegaron al nuevo continente en nombre de la corona y de la iglesia. Imaginarlas y describirlas, si duda que nos quedaríamos cortos. No nos alcanzaría, sin embargo, nuestra imaginación ni podríamos entrar en las siniestras y crueles mentes de quienes llegaron a practicar el infierno que les decían existía.

sábado, 10 de octubre de 2015

El internacionalismo, Che...

El internacionalismo sinónimo de solidaridad en el día del Che.

Siempre tiene que ser 8, 9 de octubre, el tiempo y las circunstancias además de necesario amerita que siga siendo todos los días del año, 8,9 de octubre, la solidaridad tiene que fluir, todos los días del año a favor de los pequeños. El internacionalizamos no es una palabra hueca ni vacía. No es una simple invención de solidarios trasnochados que siguen creyendo que otro mundo es posible. El internacionalismo es -y tiene- que ser el apellido de todo ser humano. Ese apellido que siempre ha existido y que siempre ha estado al lado de los que más luchan, de los más pequeños.

Requiere de sacrificios de los grandes y de los pequeños, de los sacrificios anónimos como el que día a día miles de médicos cubanos construyen silenciosamente allá donde trabajan y luchan como los millones de personitas que no necesitan más que coraje e hidalguía. No necesitan más que solidaridad y sobre todo dignidad de saberse que la verdad es parte esencial de los que luchan por un mundo más justo. Entre la barbarie y el humanismo, el internacionalista se decantará siempre por el humanismo. No soporta que los más pequeños sigan siendo los de siempre, confía en que más temprano que tarde la situación de millones en el planeta cambie su suerte.

Hasta este momento parece que los de siempre ganan. Y que la suerte de millones se ve abocada a que la dicten los de siempre. Una suerte que muchas veces es inducida por el capitalismo neoliberal y por los imperios que se imbuyen del horror y se valen de éste para imponer sus valores que, a los ojos del internacionalista, es una injusticia más a extirpar de esos valores que imponen y se instala allí donde llegan los que no conciben un mundo más humano, el imperio.

Internacionalismo sigue siendo una de las convicciones por las que en este momento millones de seres humanos de todo el mundo, ven…, aunque no sean conscientes de que quien anónimamente trabaja a su lado lo practique. Los médicos cubanos son los que depositan y los que más representan a ese médico argentino-cubano que supo indicar el camino para construir un mundo más justo. El internacionalismo es y sigue siendo necesario. Hay otros, muchos, que siguen trabajando y llevando sin recibir nada a cambio porque no lo esperan ni lo piensan. En este momento pienso en esos internacionalistas vascos que en están siendo señalados por la “justicia española-la Inquisición española” precisamente por eso, por hacer realidad el sueño y el compromiso del Che, la solidaridad entre los pueblos.

martes, 6 de octubre de 2015

Eva, Chico y Toño...

Clara elezabeht Ramírez Acosta. José alejando solano Figueroa. Andrés Torres Sánchez.  
Por la memoria histórica del pulgarcito.

No hace mucho en el salvador se celebraba el 11 de Octubre como un día heroico y con razón. Es el día en que tres militantes de una organización guerrillera mantuvo en jaque por mas de una noche a toda una jauría y piara de lo que fue en su momento la Guardia nacional y la policía nacional. No los cogieron vivos y eso que el enfrentamiento desigual duró mas de 8 horas. Cuando la policía entró a la casa desde donde los tres compañeros defendían su dignidad. Los encontraron sin vida no sin antes, alguno de ellos con la había escrito en la pared…, “Revolución o muerte el pueblo armado vencerá”. Eso era no hace mucho, insisto, cuando ese día, servía de ejemplo de dignidad a una izquierda que, consideraba que la lucha valía la pena y que el sueño de los pobres sólo era posible construirlo desde los pobres pero organizados.

Las condiciones objetivas -y si se quiere- subjetivas del momento invitaba a quien quisiera soñar un modo de producción diferente, el socialismo era el único fin de una lucha que con el tiempo, ese fin, se fue diluyendo en algunos dirigentes de las FPL, y ya no querían ni oír hablar de un Gobierno Democrático y Revolucionario-GDR si no más bien de un Gobierno de Amplia Participación-GAP. Estas dos líneas políticas y de estrategias de lucha son las que determinarán el futuro del país y el de la memoria de quienes creyeron en el socialismo para el salvador. La segunda  línea es la que promocionaron la socialdemocracia. Como digo eso era posible en tanto en cuanto las organizaciones populares y revolucionarias habían creado las condiciones para generar en el pueblo organizado esa pequeña llama de dignidad que hacía comprometerse al pueblo, y que como es sabido, aún en las condiciones mas adversas mucho de lo que se soñó aun siendo pequeño, fue posible.

El tiempo ha ido poniendo a los actores políticos en su sitio los que antaño fueron comandantes hoy son sólo un remedo de líder o presidente que se empeña en otorgar al silencio la memoria. Los pátinas revolucionarios siguen siendo el elemento aglutinador de las masas aunque el rojo lentamente se desluce.  El tiempo es el que ha determinado silenciosamente - con la ayuda de algunos -  que lábiles y en vez de continuar con ese sueño, lívidos se echaron a los brazos de la socialdemocracia europea.

jueves, 1 de octubre de 2015

Estados Fallidos y refugiados

Añadir leyenda

Siria 

Es desgarrador las imágenes de migrantes sirios tratando de llegar a las costas griegas  por el  Mediterráneo, migrantes que deambulan de frontera en frontera mendigando el paso que les lleve  a la Europa rica y desarrollada, deambulan buscando, entre otras cosas, la tranquilidad y la buscan en los que ellos, quizá, llaman "más ricos" del norte.

Alemania se ofrece, según dijo la Sra Merkel, albergar a más de medio millón migrantes-refugiados y hasta les ha ofrecido, trabajo, ¿Alemania recibirá más de medio millón de refugiados, alguien en su sano juicio creerá que lo hace de buen fe? A estas alturas  nadie duda de que se convertirán en manos de obra  barata, como parece que ya sucede, y es que, Alemania necesita esa mano de obra para seguir manteniendo entre otra cosas, las pensiones. A costa eso sí, de salarios míseros y de la explotación de los “refugiados”.

En Siria sin embargo, la situación es insostenible. El gobierno sirio y su ejército  luchan contra el Estado Islámico-EI, pero no sólo contra ellos también contra un sinfín de grupúsculos surgidos al amparo y al albur de los gringos, están esos que occidente  llama “moderados” quienes desde el 2011 han estado recibiendo ayuda de los países que  -dicen -  luchar contra el "terrorismo" Europa y los gringos. 

No hace mucho, sin embargo, los gringos bloquearon una propuesta rusa de incluir al grupo terrorista Estado Islámico (EI) en la lista de sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU como un “figurante independiente”, y no simplemente como una de las denominaciones de Al Qaeda en Irak. Ellos, la vetaron. ¿A qué se debe que bloqueen la propuesta rusa? Ese veto no tiene nada que ver con las intrincadas relaciones que siempre han tenido como potencias, ¿o sí?. Esta  resolución perseguía acabar con las fuentes de financiación de la que se nutren los del EI, sin embargo el necio NO de los gringos para acabar con EI, indirectamente busca fortalecerlos aún más.  Se entiende pues, que es la basa perfecta para los gringos de seguir imponiendo "estados fallidos" allí donde llega a imponer su democracia, poner gobiernos títeres o no, es el empecinamiento de su proyecto global. 

sábado, 26 de septiembre de 2015

más que una foto

Creo que todos nos ha sobrecogido la imagen del niño Aylan en la playa. Ver su cuerpecito inerte
mientras las tímidas aguas del mediterráneo le acariciaban su carita que junto a la arena parecían dictaminar el fin de un niño de tan  solo tres años. 

La indignación, la rabia, la bronca son en estos casos, justificadas. No porque veamos en ella lo que nos está diciendo la historia, con estás imágenes, si seguimos por este camino, la humanidad y los pueblos les darán la espalda a aquellos que en su pretensión de seguir imponiendo sus políticas de sometimientos y obediencia por el planeta. 

Si así fuese,  la imagen sería una de las razones  para que de inmediato se paré la guerra y dejarán de dar, cobertura, adiestramiento y pertrechos de guerra a los del Estado Islámico-EI. Guerra como sabemos, se esta llevando a cabo no por la dictadura que ejerce el presidente sirio, esa en toda es la excusa para seguir modelando un mapa, el de medio oriente, al antojo y a los caprichos imperiales de hacerse con las riquezas naturales que yacen en subsuelo de la región. Intereses funestos y espurios que solo responden a la geopolítica imperial y para hacerse con el control de las riquezas naturales de la zona.

miércoles, 16 de septiembre de 2015

Salvador Allende

Salvador Allende  y siguen abiertas las venas de América latina.

Cada 11 septiembre nos viene a la memoria la digna resistencia de Salvador Allende y, la dura realidad del golpe de estado que los gringos orquestaron en el Chile de Allende. Hoy parece casi una mueca volver a recordar esa fecha, una mueca porque quienes deberían de estar pidiendo y exigiendo justicia en su país no hacen más que gestionar un modelo económico neoliberal impuesto a sangre y fuego a un pueblo que otrora fue un faro de dignidad.

Una y otra vez, año tras año, los responsables de tan horrendo y execrable crimen siguen sin pagar por los desmanes que, en esta fecha, vuelven a resurgir... A estas alturas ya nadie niega quienes fueron los que invitaron a la violencia..., ni sus "secretos" se esconden en archivos viejos en alguna habitación lúgubre. Eso si aquellos que orquestaron el golpe, deambulan siniestros por desiertos, inundando de muerte la realidades de países que no se doblegan a los espurios y ajenos intereses.